El mundial de Humala

Entre los tres partidos diarios del mundial y los espectáculos de las diversas comisiones investigadoras del Congreso, casi no hay tiempo para nada. Ayer, el señor López Meneses asistió a la citación que le hicieran a la comisión que lleva su nombre, pero en contra de la expectativa popular no dijo nada. Él deseaba que la sesión fuera pública, es decir con la presencia de las prensa, léase cámaras, fotos, vídeos y periodistas, para así poder despacharse a su gusto. Los ilustres congresistas se negaron a ello pues deseaban reunión a puerta cerrada. No quieren que el pueblo se entere de lo que no les conviene. Resultado: no hubo sesión y al parecer nunca sabremos quién dio la orden para brindar tal exagerado resguardo a la casa del citado.
Ahora alucinan con llamar a Humala a declarar. También a su jefa, pero por la financiación extraoficial de los mineros informales/ilegales al partido que ella preside. ¡Ilusos! Sus Majestades Imperiales no se rebajarán a acudir a ninguna citación. De nadie. Ellos están por encima del bien y el mal, ¿no se han dado cuenta?

Con Toledo,,,ni a la esquina.

Amigos:

Recibí éste interesante documento y lo transcribo tal cual. Me reservo el nombre del autor.

Que opinan camaradas.  Este escrito me ha hecho reflexionar sobre Toledo, sus TLCs, sus trafas, su apoyo a los derechista venezolanos, etc.  Que opinan ustedes?

> > Con Toledo ni a la esquina

>
> Y como por arte de magia, resulto que Toledo era de centro izquierda,
> o de centro o de centro derecha, para que la mayoria de los dirigentes
> del Frente Amplio, Susana y los que por participar en estas
> elecciones darian el poncho y la guitarra, nos lo empujen en alianza
> electoral.
>
> Pero como uno tiene memoria, recuerda como el gobierno de Toledo
> reprimio hasta matar dos estudiantes en Puno por reclamar por mejoras
> en la educacion. Como, por no cumplir con sus promesas electorales y
> pretender privatizar la empresa de luz del sur del pais, las protestas
> dejaron mas de 300 heridos y dos muertos en Arequipa, a la que el sano
> y sagrado mando bajo control militar, luego de que sus ministros
> llamaran “atrasados e ignorantes” al pueblo arequipeño. Como, luego de
> recibir a los dirigentes cocaleros y firmar acuerdos, su gobierno
> siguio matando en los valles y dando pase libre a los narcos.
>
> Si firmar el Tratado de Libre Comercio con los EEUU no es ser de ultra
> derecha, pues ya no entiendo que cosa lo puede ser. Porque si el pais
> esta lotizado como si fuera una venta de terrenos es por el bendito
> tratado. Si el pais permite el ingreso sin control de tropas
> norteamericanas es por la misma causa. Si las poblaciones no tienen
> refugio legal frente a las trasnacionales es por el TLC. Y Toledo fue
> el padrino del desproposito politico comercial con los gringos.
>
> No es lo mismo que el resto de la derecha dicen: pero aplaudio el
> golpe de estado contra Venezuela y hace un mes nomas tuvimos que ver a
> sus asalariados militantes junto a los apristas, pepecistas,
> pepekausas y fujimoristas frente a la embajada venezolana aplaudiendo
> la asonada golpista en el hermano pais.
>
> Entonces uno diria, es que igual nos suma. Pero no, ni eso han
> calculado bien los que creen que estan jalando a un crack al equipo de
> la izquierda. 8 de cada 10 peruanos cree que Toledo es culpable en el
> caso ECOTEVA. Y decir, como dicen algunos genios que quieren
> justificar la alianza, de que no tiene sentencia sobre este tema es
> exactamente igual a lo que dicen los apristas sobre Bagua o los
> fujimoristas sobre el narco avion.
>
> Es decir la mayoria lo ve como un corrupto y no es para menos: firmas
> falsas, planillas secretas de naciones unidas, nepotismo, remodelacion
> de Palacio de gobierno y un enorme etcetera. Y eso seria un lastre en
> la campaña, donde una de las banderas a mostrar seria la transparencia
> con la que la gestion se ha manejado.
>
> Pero resulta que ademas Toledo exije 7 regidores de los 21 que
> ingresarian de ganar. Y todo el cono norte y dos alcaldias del cono
> sur. O sea, repartija. O sea adios al militante un voto, del que tanto
> se jactaba el frente amplio y ahora nos ponemos al nivel de los
> mafiosos de siempre y listo.
>
> Entonces ¿que nos suma Toledo? La respuesta es sencilla y repugnante:
> dinero. El dinero que le robo al pais y que no sabe como justificar.
>
> Entonces construimos un Frakenstein politico donde el pone la plata y
> la izquierda la militancia. Que lleve a Susana a la reeleccion y a
> Toledo como candidato de este mounstro el 2016.
>
> La logica seria, como la vieja izquierda nos ha enseñado hace decadas,
> la del mal menor: Toledo es menos malo que Garcia y Keiko.
>
> Desde la postura del derrotado es entendible. Y esa es la postura de
> los abuelos de la nada. De los que siguen siendo la direccion
> fracasada de los ultimos 40 años y se ven como barniz de izquierda en
> el congreso y ministerios de un posible gobierno chakano.
>
> Y como no quieren obstaculos a su negocio, acusan de “puristas” o
> sectarios a los que no piensan siquiera en hacer tranzas con un tipo
> que firmo a su mil veces negada hija solo porque su aprobacion llego a
> un digito. A quien usa a una anciana de 84 años para esconder dinero
> ilicito.
>
> Nuestro delito, para los ejecutores de la infamia, es pegarse a los
> principios por lo que la izquierda nos sedujo a militarla.
>
> Lo cierto de todo esto, es que la alianza con Toledo esta por darse,
> con el entusiasmo de las direcciones de casi todos los partidos. Pero
> lo que no han calculado los señores de las alturas partidarias es que
> las bases podran bajar la cabeza ante lo inminente, pero su venganza
> sera dejarlos solos en la campaña. Sera su segundo crimen: romperan lo
> poco que se pudo unir hasta ahora.
>
> ¿Quieren embarrarse en bosta politica? Vayan y haganlo. Pero no
> contaran con la mayoria. Y ese olorcito no se les quitara facil, se
> los aseguro.
>
> Hasta la Victoria Siempre
>

El viaje de Humala

  Interesante polémica. No puedo pensar en que Ollanta sea tan huevón como para no saber lo que pasa en todos los ámbitos del país. Para eso existe el servicio de inteligencia, aunque como manejan las cosas no pareciera haber un solo inteligente en el gobierno, salvo –diría yo- Castilla.

  También pensemos que esta discusión empezó antes de la entrevista catastrófica que dio Humala el domingo. ¿La vieron? Fue para llorar y pareció ser el cachaco ignorante, falto de labia y de muñeca política que ya conocemos. No aprovechó la oportunidad dorada de deslindar con el caso de corrupción en Ancash, sino se hizo el cojudo, aunque le sale tan bien que le daría el beneficio de la duda. Para él el país y su economía caminan muy bien y culpa a factores externos por la desaceleración y la cuasi entrada a una crisis económica que vivimos. En lugar de mostrarse firme en la lucha contra la corrupción, insistió en la idea que lanzara un par de meses atrás, de que ya estamos entrando en crisis económica y que será difícil salir de ella. Igualmente dijo que la gente que piensa que a él le faltan pantalones y que hay un desgobierno, está muy equivocada y perciben esa falacia porque él no sale mucho en la prensa, aunque dice que no lo necesita.

 Al referirse a su esposa, dijo con resignación que ella seguirá con el rol que hasta ahora viene jugando. Se portó una vez más como Cosito.

  Estos aspectos me hacen pensar que o es en realidad un pelotudo o al contrario un pendejo de marca mayor, que ya tiene todo amarrado para perpetuarse en el poder. Avala esto último que viene peleándose con todos los partidos políticos y cada día se abre un frente nuevo. Al parecer no entendió la canción “Quiero tener un millón de amigos” y lo que está haciendo es ganarse millones de enemigos.

  A éstas alturas pienso que si no se queda en el poder en el 2016 por alguna triquiñuela, cosa que ningún peruano debe permitir, al término de su mandato los lobos le saltarán al cuello. Existen muchas razones para que ésto pase; las compras militares a dedo, satélite incluido, el caso López Meneses, su cercanía con el presidente y la mafia de Ancash y un amplio número de etcéteras.

Es mi humilde parecer. Y tiemblo de tener razón.